『美國CNN有線電視新聞網創辦人泰德透納出資10億美元成立的「聯合國泰德透納基金會」,最近進行董事會改組,成員由原來的5男5女變成5男6女。透納指出,男性帶來太多戰爭與軍事支出,「搞亂了」這個世界,未來100年應禁止他們從事公職;要是女性掌權,世界在極短的時間內就會變得非常和平、繁榮和公平。』
打從90年代以來,女性被塑造出來的形象,多元、但也相當矛盾,女性觀點被注重的同時,美容瘦身業者卻以一元化的標準,鼓吹女人要讓別人對你賞心悅目,就得擁有凹凸有致的曲線;新舊價值的衝擊,以及前進和反動力量的交錯,女人給女人的標準,也很難拿捏的準。
要說女人不是亂源,那麼「女人是禍水」又從何而來呢?但是也不是指男人一點責任都不用負,電視上經常出現的戲碼:兩個青梅竹馬的男女,因戰亂從小分離,但是心裡都還有對方的存在,甚至明白了原來從小開始就愛上了對方,但幾經分離,人事已非,男的因緣際會認識了一個對自己有恩的女人,幾年相處下來,論及婚嫁,但是在此同時,卻遇到了藏在記憶深處的青梅竹馬,發現這才是該相守一輩子的伴侶,當男方決定開誠佈公改娶青梅竹馬時,所有人的矛頭都指向女方是跑出來拆散因緣的,罵她是「禍水」,男方反而不用受輿論譴責,因為他只是被「迷」昏了頭。不過,只想著要娶青梅竹馬的同時,那麼那個對你有恩的女人呢?
在父權主義、男人是天的年代,說話就是聖旨,不過,現在女性主義抬頭了,聽陳文茜說話的人不會比看李濤節目的人少,但是為什麼女立委在國會幹架的新聞篇幅,以及後續性,卻比林重謨或是蔡啟芳罵陳文茜來的少呢?難道是因為他們罵人的字眼?「乳房交際」、「菜店查某」、「討客兄」涉及女性身體的攻擊,特別引人入勝嗎?
真的要說女人掌權,世界就會在極短的時間內變得和平、繁榮和公平?不會吧!要不然菲律賓總統雅羅育怎麼還無法搞定那些穿著軍裝嚷著要叛變的男人呢?
由 catherine 發表於 November 29, 2003 04:26 PM | 引用