July 16, 2004
與Pudding的第一次接觸
Oreo朋友的朋友要去美國待產，需要將自己養的一隻黃金獵犬寄養在別人家，在輾轉得知消息後，愛狗如痴的這傢伙表明了自己的意願，隨即和布丁的媽媽連絡上，我們便約在星期四的晚上去看狗
與約定的時間晚了一個多鐘頭，布丁媽才出現，原來是去接狗的途中和對方產生了爭執
話說布丁媽早在布丁一歲時、也就是四個月前，將狗狗交給C寄養，而C是透過B、B透過A才找到的寄養主，之後C因為老公不喜歡，便在沒有通知布丁媽的情況下，擅自將布丁交予D飼養，當布丁媽知道後，要將狗狗帶回時，可能因為中間過程沒有講清楚，D竟然就把狗當成是自己的，不願還給最原來的主人，所以當布丁媽星期四晚上要去接狗時，D竟然就落了一個男的當打手準備談判，布丁媽也不是省油燈，當然帶了布丁爸去argue
既然D表現出那麼愛狗的樣子，布丁媽想把事情單純化，當初布丁是3萬多摳摳買的，那就金錢交易算清楚好了，不過D不願出錢買下，反倒狠咬一口，說布丁媽如果堅持要帶回，就要付她這一個月照顧狗的錢，一天一千塊，還要外加精神補償費(啥米???我的天，我這個旁觀者聽到都傻眼了)，而且她還威脅布丁媽，說她這是強行帶狗走，要叫警察來處理
布丁媽不想把事情搞大，因為這樣勢必會扯上A和B和C，當初只是一件請大家幫忙的事，搞成要進警察局，而且這中間也因為傳話不當的問題，很難在追究了，最後，布丁媽難過又生氣的丟下2萬9給對方，就頭也不回的帶著布丁離開了
唉，這故事真是複雜，不過就這樣便宜了對方，我實在打抱不平，養隻成狗1個月能花多少錢，況且布丁被養的好瘦，D還敢跟"主人"要錢，凡事有成人之美，一個愛狗的人的表現不應該是這樣的，真是一種米養百樣人，每天都有讓人覺得莫名其妙的事在上演
由 catherine 發表於 July 16, 2004 01:45 PM | 引用這樣就算了嗎？
布丁沒有身分證明嗎？
實在是太惡劣了
我想布丁一定沒有去打晶片, 不然哪裡需要跟他們吵, 直接叫警察.
我最討厭看到壞人得逞ㄉ嘴臉, 要我就跟他們卯定了, 叫ABC通通出來對質, 看是誰搞錯ㄉ就誰負責.
最好連警察都叫出來, 誰怕誰阿!
我倒不觉得D是坏人，我只是不明白为什么布丁妈要将小狗狗那么小就托付给人家呢？
“钱”只是大家在无奈的情形下找到的借口罢了！
我觉得小狗狗好可怜哦！搞不好哪天又要面临到认“主人”！
不是所有的好的事物，在你不珍惜的情况下也要强纳为己有。
這個D 也太壞心眼了吧!簡直就是勒索
真是複雜呀~
但是不懂布丁媽為何願意付錢"買"自己的狗?
也不懂竟然會答應讓對方花錢買布丁?
Hello Lyr
布丁媽說
狗狗的護照上，owner就是寫著布丁媽的
不過 D根本就不管你是不是擁有人
她認定已經養了ㄧ個月 狗就是她的了
除此之外 也是當初C沒把"暫時寄養"這些話表達清楚
恐怕這還牽涉到B或A 有沒有把話傳對
親愛的愛蜜莉
你說對了 狗狗沒有注射晶片
不過 這位D小姐擺明了管你是不是"主人"
堅持是布丁媽沒有經過她的"允許" "強行"帶走狗狗
布丁媽礙於事情不想鬧大 所以就用了這種很消極的方法
Hello 過客
那是因為布丁媽懷孕了 她之後要去美國待產
其實當初她也沒有要讓狗狗去給人家寄養
是因為她懷孕初期時
有一天帶著狗狗去賣場
結果布丁遇到其他狗狗太興奮了
竟然一不小心把布丁媽撞倒在地
好在肚中胎兒沒事
也就是因為這樣 布丁媽才想讓人先幫忙寄養的
親愛的imma
是阿 我們一開始聽到這件事時 就覺得非常不可思議
我覺得更誇張的是 D還要求"精神賠償" 真不懂是要賠償什麼
親愛的Tina
是滿複雜的 牽涉到太多人了
雖然很不恥那位D小姐的要錢行為
但其實 我對這中間過程有點不解
1.當初講明是暫時寄養 怎麼還會有BCD都以為是"送人"的情況發生呢
2.當C把狗狗轉寄給D時 怎麼會沒有通知原來主人ㄧ聲呢(不過這點又得要歸咎到1去)
請布丁媽趕緊帶布丁去打晶片吧, 不然又遇到這種瘋子豈不是沒完沒了, 竟然為了自己ㄉ狗花幾萬元贖身?! 想來就令人生氣...
Posted by: emily 發表於 July 17, 2004 05:05 AM是阿
布丁媽說她要在出國前帶布丁去注射晶片了
感覺布丁媽就是很美式作風的人
誰料到會讓她遇到這種莫名奇妙的人