夾心‧上海

先搶~

夾心說的對呀~
我跟朋友聊過這話題~
我說我很厭倦什麼三隻腳的雞
五個蹄的豬...這種新聞~
非常無聊~
但是~居然很多台都同時有耶@@~~

唉~~~~

說的非常非常的好...
台灣的媒體都已經瘋了..為了收視率什麼都可以報..
只要有新聞就炒..就像這次颱風...
我都沒看什麼電視台新聞...
我不是不關心災情...但每家電視台不斷地SNG各地災情..
然後又有一些很白目又不專業的記者在現場問一些很白吃的問題..
人家家裡都淹水了..你還問說:你現在的心情怎麼樣?
這些記者頭殼是裝什麼啊? 米田共嗎?

另外棒球這次也是媒體炒作..我們的球員都盡力了..
球迷和媒體卻好像還是不滿足..
幾家新聞台的主播..對棒球也不懂..
只會在那麼播:哇~好棒..陳金鋒好棒!
聽到就覺得現在主播都那麼好當喔...

台灣的媒體真的生病了!

是誰讓台灣的媒體生病了!難道不是民意導向嗎?
口口聲聲批判那些灑狗血的狗仔報紙雜誌媒體的新聞八卦,
還不是仍有一堆讀者會去買來看?沒買的去跟有買的借,連一般圖書館也成列一排供民眾閱讀 有人拿槍逼你看逼你買?

sigh~台灣多的是有口罵人的假道學~~
Richard說的是,
不只是媒體病了!
整個台灣社會也病了~~~

真的是 台灣真的病了 而且凡事都喊爽就好 不知道自己病的不輕
真的是歐

最近很少看新聞, 因為大都是一些無關緊要的話題, 還可以拿來當似乎很重要的跑馬燈, 還是頭條什麼的

看看yahoo的標題, 跟我看了一天的新聞, 得到的情報不會差太多

原來李顯龍就是講了那些才讓那麼多人不滿喔~~

不過是講出了事實, 有什麼有生氣的...

首先, Tina, 這一篇是「餅乾」寫ㄉ喲!
嘿嘿, 我已經能看出他們不同ㄉ寫作風格了, 哈哈!

讚啦! 這一篇真ㄉ是讚啦!
讚到我好多話想說卻不知道該從哪裡說起...

媒體有教育民眾ㄉ責任, 民眾也有監督媒體ㄉ責任, 台灣ㄉ資訊早再好幾年前就已經完全地淪陷入一種惡性循環, 我不敢看台灣ㄉ新聞...

我不想說台灣民眾愚笨, 才讓媒體這樣玩弄在股掌之間, 但誠如 Helenna 說ㄉ, 台灣人懂ㄉ怎樣監督媒體嗎? 答案是否定ㄉ.
每回 Stevie 看了 Taipei times ㄉ新聞, 總要教訓台灣媒體個幾句, 幾乎每則新聞他都有得罵...
台灣人, 當你們看到一則新聞, 你們知道怎樣判斷媒體有沒有盡到責任嗎? 這答案又是否定ㄉ.
民眾不知道怎樣評斷媒體, 又怎能監督呢?!

記得我以前跟同事們談到這一類ㄉ話題, 他們總給我一種 "根本是妳崇洋, 看不起台灣人"ㄉ表情...
TMD! 你哪知道從國外看台灣墜落那種心痛ㄉ感覺!
就像從外太空看地球, 才會知道原來地球是圓ㄉ一樣阿!
總會很想甩他兩巴掌, 對他咆嘨到:"你TMD給我醒醒! 就是有你這種井底之蛙台灣才會一直都進步不了!"

出了國才知道台灣有台灣ㄉ好, 但台灣也有台灣ㄉ壞.
民眾對於媒體ㄉ無知與放任會是一個大洞, 一個牽涉很廣, 影響很大ㄉ大洞.

拍謝, 佔了版面了...

親愛的
他說你被外星人綁架耶 你還這樣稱讚他~~~

對不起呀~
我搶昏頭了~
根本來不及看是誰寫的~^^
但是~寫得好呀~(拍手中...)

就是就是
林志玲是滿美的可是幹麻天天炒他的新聞
我才不關心勒
台灣漁民每次到紐西蘭跨界捕魚
還要被機關槍掃射
我沒出國前都不知道
這個世界到底還有多少大事在發生
比那些狗屁倒灶的事情重要多了吧

呵呵Dear Tina 你超可愛的~~~~
我每次看你搶頭香時 就覺得精神一陣振奮

哇 不會吧 小公主
林志玲紅到澳州去啦
所以這其實要托我們媒體的福了...@_@"

哈, 我對事不對人嘛~ 這篇文章的確寫ㄉ好! 餅乾, 讚!
至於那外星人ㄉ事情嘛... 餅乾! 皮繃緊一點, 等我回去再跟你算帳! 哼!

Tina..夾心
我正想說那是餅乾寫的
夾心就出來說清楚講明白了~

我對媒體沒什麼感覺
反正我不看報紙也不看新聞
看了也沒用，全是一樣的東西

看到這裡.. 實在忍不住要說話了...

當長官要求，丟蛋抗議新聞，就讓警民從頭打到尾；
當長官命令，布希凱瑞往後排，燒殺擄掠、亂倫性侵頭條走；
當長官怒吼，高鐵預算算什麼，藍綠互飆議會打架才有看頭；
踏入新聞圈兩年，已經無力辯駁，分不清到底是誰生了病...

因為收視率出來，在台灣人民的心中，血腥打架暴力衝突痛哭吶喊八卦揭密甚至三腳雞五蹄豬，永遠都比大陸宏觀調控美國總統大選歐盟經濟體系車臣破曉驚爆來的重要...

公共電視淨化新聞、年代國際萬象，即使之前由侯佩岑播報，收視率都不見得好... 各家電視台老闆或許也有雄心壯志、也曾赴美取經，但沒有收視率沒有廣告沒有利潤，再大的抱負也是空談... 競爭激烈下，只好與"受媒體操控"的無知民眾一塊兒下向沈淪... 但其實收視率＝majority＝民意，究竟是誰玩弄誰，已經沒有答案...

台灣太小，媒體飽和，黨政惡鬥，政府無能，教改失敗，我們能期望些什麼？前幾天同事訪問路上年輕學生，美國首府在哪裡？七成都亂答，還有人說在舊金山；美國現任總統是誰？超過一半回答柯林頓... 我超認同餅乾說台灣人沒國際觀，其實國外也有猴子當管家、警匪槍戰追逐這類新聞，只是他們總能找到制衡的力量，我們呢？兩年來，只看到變本加厲的腥羶色。到底問題該怎麼解決？似乎沒人關心，自己也很無力。學生時代的夢，早已經看不見。

FROST 給你打打氣 我想你的心情十分複雜 因為你是幫兇 而我們也是 我們掙扎在這漩渦內 像在轉動的洗衣機裡糾結的衣服 不過越洗越不乾淨
只是我們還有選擇吧
可以幹幹譙 轉台看hbo 反正狗屁倒灶的事一堆 又不是你的錯 把媒體人殺光也沒用 因為像你說的那種長官滿滿是 該殺的是那些不入流的政治人物吧
扮演好自己的角色 夢 還沒成真 所以 請努力用力作夢

真的很沉重阿~

不重不重 開心過

贊同~~

可能媒體要負很大的責任，
素質越來越差，
新聞越報越沒內容！

以前我也是『幫兇』勒
就跟frost一樣
收視率是老大、是祖宗、是牌位
總是被殷殷告誡要好好捧著
去~~~~
我閃！

還有林志玲在這邊不紅啦
不要誤會 哈哈
只是覺得奇怪為什麼每天上網看台灣新聞
都會看到這三個字
到底有什麼好炒的？

Dear Oreo:
說的真好 我也提一下我的看法
看法一:我們在不知不覺中失去了言論自由
目前政府透過置入性行銷,或是透過新聞局來箝制言論自由.
請思考一下 當政府手中握有大量的資金
大到足以影響媒體的的生存時 媒體的言論就無法公正
再用民粹的力量要求政治人物退出媒體 自己卻透過各種方式
影響媒體的言論 新聞局我就不說了 近來林佳龍的言論
在民主國家已成為笑柄
看法二:這是一個供需的社會 灑狗血的新聞越有人看
就越有人播 所以我認為不應該全把責任歸給媒體
人民自己要有判斷訊息的能力 而非全盤接收
看法三:說實在的 在民主國家中 我很少看到幾乎所有的媒體
都一面倒的在監督在野黨 這是很可笑的一件事

我覺得很奇怪的是，我們根本就不想看抓虎頭蜂窩
小貓卡住的新聞
為什麼那麼多奇奇怪怪的新聞會跑出來
如果真的是民意
那為什麼我們一看到就轉台
那到底是誰在看?

哈哈哈~我也很好奇說~
到底誰愛看阿~

話不是這麼說的 前幾天去客戶那 是間廣告公司 空檔時 就看一下電視台的收視率調查 挖哩勒 看都沒看 聽都沒聽過的節目 那種遙控器直接跳過 一秒都不停的那種跳過 只有頻道數字轉換 連畫面都還沒出來的那種跳過 收視率越往南部 收視率越高
所以我們不是這些媒體的target 就是這麼簡單 我們現在是非主流
所以那些新聞不是給我們的看的

我肥來了~~~~
閒置真久 超級不好意思的

其實我也曾經有過KCD的疑問
但是就如oreo解釋的
根據收視率調查出來的報告 我們並非那個"民意"下的族群
而這些屬於主流的族群 多到難以想像 就從他們可以影響到電視節目的走向 就能窺之一二了

至於我們這些抱持同樣想法的人
靠的都是自身的本質互相吸引同類的人聚集
所以我們才會聚在這裡 抒發同樣的想法
其實 我也在想
那些"主流的民意" 應該是不會像我們一樣 會願意花一整天的時間耗在blog上
就像我們也不會一整天耗在電視機前 看完第一劇場 就轉去看玫瑰瞳鈴眼、鳥來伯與十三姨、戲說台灣.....

哈哈哈~夾心~說的很對呀~

喔耶~~~看到Tina了
好想妳喔
好好玩喔 等著妳回來看妳的旅遊筆記^^

喔,這里該更新啦。。。