September 17, 2006

不願面對的真相

an inconvenient truth

昨天和朋友看了部討論全球暖化的紀錄片電影"An Inconvenient Truth"
這樣硬到不行的話題,並不讓人期待會看到滿場座無虛席的盛況,但是大大的相反,這個不小的廳院,人多到讓我和朋友驚訝不已
不同國家的人對涉入同樣議題的程度,我不敢說天差地別,但肯定會讓處在這些人群中的你有不ㄧ樣的感觸

這部紀錄片,以美國前副總統高爾的演講為題材,提出多項數據證明全球暖化的嚴重性
不得不說,在看這部片前,我毫不清楚高爾對這個議題有這麼深入性的研究
我也完全不知道全球暖化到底是到多麼嚴重的程度,甚至還會想不知道我下輩子會變成男的還女的,但事實卻可能是,再過不久的將來,這個地球會變成你無法想像的樣子

片中高爾用一隻青蛙做舉例,當把這隻青蛙放到ㄧ個滾燙的熱水中時,牠會立刻毫不考慮馬上跳出來;
但當你把這隻青蛙放到ㄧ個沒有熱度的水中、然後加熱,如果你不去救牠,牠的下場就是死在這個不斷加熱的容器裡
人類就像這隻青蛙,我們已經習慣於生活在這個惡化的環境,感覺不出來它將對我們有什麼樣的影響,除非被ㄧ隻像上帝的手把我們撈起來....但真的認為不用作任何事,奇蹟就會隨時發生嗎?
想想這個世界有很多值得我們去貢獻的地方,一個人只要花一點力,做ㄧ些對週遭人有利的事,記得蝴蝶效應嗎?累積起來的力量足以改變一個地球!

五年前911發生後,美國說,不會容許同一塊地方再ㄧ次發生悲劇
但非常有可能"明天過後"的戲碼真的發生,全球暖化造成的溫室效應,導致冰河融化、海平面上升,包括紐約、印度;離我們近一點的上海、北京...大部分沿海城市都將淹沒
全球陸地少掉一大半,光想像要如何安置那些難民就很驚人了
溫室效應也讓最近幾年的氣候異常,全世界高溫紀錄全都發生在近14年中,熱浪死人也ㄧ年比一年嚴重,還有2004年底的南亞海嘯....
這些數據、慘劇,在我過去五年接觸的文字工作中,從沒缺席過,也很難不記憶深刻

這個世界很大,能貢獻的事真的很多,即使只是個想法、心得、知識的分享....

我常常想,有個同樣理念、想法的人作伴真的很幸福
Oreo習慣很差、沒記性、不細心、大而化之、常常三分鐘熱度...,但是我喜歡他看事情樂觀、有幽默感、有想法、不吝嗇支持我想做的事、也會很自發的幫我ㄧ起做了不想缺席卻不得不缺席的事
我們喜歡互相表達自己對社會的想法,雖然知道力量微小,但是做了就覺得爽的那股衝勁,再累都覺得值得
圍城那夜,Oreo工作到將近晚上十二點,等他到了台北車站時,現場幾乎解散,只剩下零星群眾
他說他後來是站在ㄧ個差不多ㄧ百人聚集的小公園裡,他被和他ㄧ樣站在前排的群眾拱上台帶唱國歌、發言
他的身份只是ㄧ個百姓,他沒有政治抱負,他說的只是支持這個活動的想法,每個人心中有ㄧ把尺,如果只是為了想把黑的說成白的、白的說成黑的,那就不必了!
我站在國外看台灣、聽不是台灣的人描述我們,真的希望該落幕的趕快落幕,做些有貢獻的事吧,這個社會沒有多少本錢繼續分化
這麼小的土地還硬是要把靠的這麼近的人分成本省人、外省人,這麼二分法,別人要怎麼看我們?我們不都生活在台灣嗎?難怪大陸看我們都在笑!!



由 catherine 發表於 September 17, 2006 9:16 PM
迴響

在這裡,我的周圍幾乎都是大陸朋友.沒人問過我這問題,我也不知他們對台灣現狀的想法,但那並不重要.
我自己則每天看台灣新聞,很難過,因為是我的同胞耶~多希望這麼有潛力的台灣能走出正確的路,可是帶路者呢?走到哪啦?

"有個同樣理念、想法的人作伴真的很幸福" 真的幸福~

Posted by: olivia 發表於 September 19, 2006 2:33 AM

真的是到國外才知自己真的小知又小
台灣真的沒什麼
記得大家常討論
一堆人想移民australia
但回頭想想
有人想移民到台灣嗎

台灣的狀況
政治人物,領導者,朝野,在野都要負責人
還有媒體也逃不了

Posted by: hoya 發表於 September 19, 2006 9:54 PM

Olivia, Hoya
上行不正 累死小老百姓
大環境不好 大家日子都苦哈哈 說實在 誰當政都好 畢竟是多數人選出來的 有ㄧ定的期望 但如果頭大只爽自己 把大家當愚民 叫他用滾的下台都還便宜他

Posted by: 夾心 發表於 September 21, 2006 9:29 PM

在這塊紛擾的土地上
還是有許多冷眼旁觀的人
默默地努力地為自己生活打拼

Posted by: helenna 發表於 September 27, 2006 11:22 AM

Helenna
剛看完Olivia貼的那幾篇文章
"我們最怕的不是惡人的囂張氣焰,而是好人可怕的沉默‧‧‧" →這句話,就是了!!

我也認同所有反扁、挺扁的活動在怎樣"清白"都有政治目的
我也不相信倒扁之後就不會再出現貪污的政府
但如果這些情況不能避免,就像Olivia貼的某ㄧ則說
『國民黨過去有貪腐,但創造台灣經濟奇蹟,給予人民基本的經濟.
如果貪腐無法避免,那麼選一個有能力讓台灣有錢的人,他要貪多少,我才不管.
次之的選擇→一個清廉但無能的人,但大家會苦情沒錢.
最爛的選擇:貪腐又無能的人.』

嚴格來說,我和Oreo並非所謂的中間選民,但是我們可以接受大多數人民選出的事實,因為事實既定,既然無人能改,就只好接受,並期待會有不ㄧ樣的進步,但結果是怎樣...?!機會是給真的願意把握的人,再多的疼惜都沒有用!!

Posted by: 夾心 發表於 September 27, 2006 3:55 PM

當你在看台灣的媒體, 真的都是理智又公正,中立的報導嗎? 真的能相信嗎? 台灣人很奇怪, 又罵媒體, 又相信它所陳述的事情. 所謂的中間選民, 應該是比處在兩邊偏激選民還要理智,而不是無奈接受又不願看清楚到底發生什麼事. 請不要無奈的當"墻頭草"

Posted by: 無名 發表於 December 3, 2007 3:36 PM
發表迴響









記住我的資訊?