主播笑著說：「想像這件事發生在英國」，聽來格外諷刺．
昨天晚上我和 Steve 如同往常地坐在客廳裡，一邊吃晚餐一邊看 BBC 新聞．
突然，螢幕上出現一群人激烈地互打互毆著的畫面，我心頭一驚，瞪大了眼瞧，心中暗自禱告：「拜託，不是台灣，拜託，拜託．．．」
接著 BBC 主播出現在鏡頭前，笑著說：「想像這件事發生在英國．台灣立委們開會的時候．．．．」
當下，什麼食慾都沒有了．
Steve 指著電視笑：「台灣耶！」他每一次的反應都一樣，跟每一個坐在電視前看這則新聞的英國人們反應都一樣．
而我，卻是每一次都覺得很痛．
那是一則什麼樣的新聞，不用再看我也都知道了，反正這也不是第一次了．
反正就是讓人笑話，台灣官員竟然是用這種方式在處理國家大事；
反正就是讓人笑話，台灣人的水準就不過爾爾；
反正就是讓人家笑話，受過高等教育的台灣成年人，會像街頭流氓一樣，因為兩句話而打群架；
反正就是讓人家笑話罷了，就是讓人家笑話．
這並不是第一次台灣立委鬧事上了 BBC 新聞，也不是第二次，也不是第三次．
每隔一兩年就會看到一次，彷彿台灣立委們很怕這世界忘了台灣人可以這麼沒水準似的，時常要提醒世人．
那些平常老把「愛台灣」掛嘴邊的立委們，畫面上可是一個都沒少．
愛台灣？．．．你他馬的這樣叫做愛台灣？！
讓外國人恥笑，這樣叫做愛台灣？！
讓坐在電視前看新聞的台灣人恨不得有個地洞可以鑽進去，這樣叫做愛台灣？！
你他馬的愛的方式還真變態！
不管哪一黨，你們全都很令人失望．
唉.....真醬是三聲無奈呀
有人還說要高價競標收藏那隻"民主之鞋"
我呸～～～～～～～～～～～去x的民主鞋
Posted by: helenna 發表於 January 20, 2007 09:09 PM唉..................
現在根本就不會想看新聞了說
這也是我討厭看新聞的原因之一，不是立院打架，就是作秀，再不就是播到快爛的新聞一整天、一整週甚至一整個月都在播，看到都快吐了，等下一個更具炒作性質的新聞出現後才會換角。
Posted by: Chi-Chuan 發表於 January 21, 2007 12:27 AM是的
我家麥先生也說
在國外的新聞裡
會報導到台灣，幾乎都是這些打架的場面
其他就算有好事，也不會拿來報的
因為台灣就是以國會打架出名的
唉
這就是所謂的民主政治
在打的同時
中國可是看得笑呵呵咧
那群人真的很丟臉ˋˊ
想到救生氣
我阿姨是四川來的
他說那種新聞在大陸播出
真的是給大陸人看笑話
他們都決得很好笑
沒想到在英國也看的到喔>"<
那些"幼稚"的立委們 真的很賤!
要丟臉就自己丟臉就好了
害我們其他人都要被他們連累
套上沒水準的名稱!!
已經變成刻板印象了吧!
那群敗類
學歷高有什麼用 某種方面還蠻低能的!
Emily罵的好!!!!
Dear Emily:
ㄚ怎麼?你是英國人ㄚ! 不用羞，反正人生當練功，好的當然收，壞的甩過牆!跟誰有關??????
這事只告訴全世界:台灣沒有民主啦，只是政治跟商人的籌碼，正好問Steve民主法治的偉大英國政府，要不要收台灣難民，這樣的難民，不會有國家承認ㄅ，不過真的是難民ㄚ，真的，正好趁這時候，丟給說：「台灣耶！」滴國際友人燙山芋，切~~我有夠鴕鳥，被逼滴，我被逼滴!
這樣新聞只是令人奇怪，選舉的時候，選民為何不要求候選人設擂台代替政見發表，讓那些候選人先在台上打三百回合，勝場多的，選民才選!反正是去打架的ㄇ，可不是?蝦米攏免共!
Jesi
Dear Emily,
當初米奇倫在米國唸書時,常一回家就打開TV看LOCAL NEW..
沒想到..."打架"的畫面出現了...唉~
連偶那種小城市也會幫忙"宣傳"台灣..
@_@
Dear Emily,
當初米奇倫在米國唸書時,常一回家就打開TV看LOCAL NEW..
沒想到..."打架"的畫面出現了...唉~
連偶那種小城市也會幫忙"宣傳"台灣..
@_@
你們可能不知道，
被報導已經夠可恥了
裡面有立委還丟鞋子打人
而那個都鞋子打人的立委還很自豪的說
【我把這雙鞋子上網拍賣，現在已經有人出價32萬要買他這雙鞋了】
並且說【如果需要他還是會再用這雙鞋子來丟人的】
而我們的爛媒體還用【一戰成名來報導這位立委】
真是我的天啊！！
我只能說台灣的人民（選民和官員還有媒體）的素質，真的需要再教育
有這樣素質的官員，也都是有一堆這樣素質的選民來選的
而就有一堆爛媒體喜歡去做這種沒有批判性的訪問
讓民眾以為這樣是了不起的行為
台灣的政媒都很讓人失望的啦~
我也好想移民到UK,艾密力介紹UK妞給我吧:D
"Steve 指著電視笑：「台灣耶！」他每一次的反應都一樣，跟每一個坐在電視前看這則新聞的英國人們反應都一樣．
而我，卻是每一次都覺得很痛．"
很能體會那種痛和難過，
當其他國家的人把這件是拿來當茶餘飯後的笑話來說時，
自己都會想台灣什麼時候變成了這個樣子?
如果繼續持續下去，台灣會變成什麼樣?
尤其是看到拿鞋k人的立委事後還得意洋洋的提著鞋接受記者訪問
我想她的老師們一定不敢承認自己有過這種學生吧
有時候不得不承認，台灣的格局挺小，人民也傾向短視近利。
我能體會你在電視機前的感受，一定是久久不能平復。
拍塞啦!Emily!又讓你覺得蒙羞了!唉~真希望這種惡夢快過去~
Posted by: 瑪姬 發表於 January 21, 2007 02:32 PM我今天看到這則新聞時也是一整個很傻眼...
沒想到那雙鞋還因為那次打架事件而一炮而紅...還說有華僑花了33萬去買...說那是什麼"民主鞋"...什麼東西阿???所謂民主不是互相叫罵、打架就是民主，好嗎!!
拜託~真是有夠沒水準的...
我今天在看的時候就忍不住說出一句"又丟臉丟到國外去了"，果真...果真又笑掉國際媒體的大牙了...，不僅是媒體，全世界的人都看到了吧...........
你的無奈和我一樣
好像台灣沒辦法有好事可以上國際新聞
老是一些很丟臉的事上國際
不知是不是也是一種宣傳呢???
還有拿機車大鎖鎖住門
再拿三秒膠黏死,這是國會殿堂吔!
最可恥的是一雙鞋的爛新聞
有什麼好高興還拿去拍賣
真不知這樣的價值觀
這麼教育下一代
家人在聊天時我還跟我媽開玩笑說
如果有一天家裡的小朋友
不高興也在學校拿鞋子丟老師
是不是也沒關係呢!
我媽回答的還蠻妙說
她們沒看到這則新聞
所以不會做的
反正只要有這種爛新聞
我都會轉台眼不見為淨
我剛開始的反應也跟大家一樣覺得很丟臉，很不堪。
不過，在了解事情的來龍去脈之後，打架雖然很不光采，也是個不好的示範，但也把問題給突顯出來了。
據聞，所有重要的民生法案被列在最後才來進行討論，而優先的順序卻是用來處理國民黨黨產的問題…這是這場"戰爭"的導火線。而且，會期過後，這些案子就是放著直到下次再審(有錯請訂正囉！)，這中間造成的多少社會成本，無形，但對社會的傷害卻是很大的。
很難過，為了這些以私利為目的的政府官員感到不恥，因為他們完全為了個人的利益為主要考量，而非以國家整體利益為出發點…
實在是很令人心痛的事實，可是，我想舉世皆然吧。
國、民兩黨的惡鬥哪天結束，台灣就會從那天開始出運了吧。
Posted by: Nell 發表於 January 21, 2007 04:41 PMdear helenna,
罵的好! 真的是去他X的!
dear dai,
唉.......
dear cynthia,
是真的, 台灣幾乎每次出現在BBC上都是壞事... 唉.
dear jesi,
台灣官員再這麼搞下去, 我覺得你那個設擂台的主意就真的有讚!
dear 米奇倫,
那你一定能了解我的心情得, 唉.
dear genie,
說得好! 台灣的媒體非常糟糕, 一點責任意識都沒有! 濫爆了!
dear 阿民,
沒錯, 媒體也有很大的責任.
逃避不是辦法阿, 沒瞧我到英國來了也躲不過嗎?
dear 瑪姬 & 阿蔓慢 & J.J. & 伯爵 & Chi-Chuan & Audrey,
唉, 我都不知道該說什麼了. 今天出門, 朋友還提起這則新聞呢, 瞧人家多印象深刻, 看到我這台灣人都不禁要再拿出來笑一翻....
Dear Ingrid,
說得好, 台灣的民主不是民主, 亂七八糟!
Dear teresa,
如果我們不改, 終有一天孩子們都會看見的.
Dear Nell,
這一點我和你持不同意見, 打架不能突顯任何問題, 因為打架本身就已經是一種問題.
兩黨打起來之後, 大家關注的是那隻鞋, 那個立委, 誰還討論該討論的議題? 誰還在提有建設性的意見? 打架只轉移了目標, 模糊了焦點, 問題呢? 依舊還是問題.
受過教育的成人就該用成人的方式溝通, 這世界上本來就不是只有一種聲音, 如果意見不合就動手打架, 我們跟畜生有什麼兩樣?
是啦！打架是一定不對的啦！
你說的對，就像我強調的是被忽略的民生法案，
可是，大家看的卻仍然還是打架的負面效果。
而除了打架之外，媒體的煽情報導也是禍害之一。
不過，眼睛是自己的，該看的，應該是事件表面下來龍去脈。
否則，我們也只不過是硬要消化媒體製造出來的垃圾。而且，還被噎到岔了氣。不值得！
dear Nell,
喔, 我懂你的意思了.
沒錯, 所以台灣的民主不是真民主, 因為咱們的民眾根本就不知道怎麼做主, 水平沒有到那個程度, 只能隨媒體和新聞炒作起舞.
BBC 主播說想像這件事發生在英國, 不是沒有原因的. 因為這種事情若發生在英國, 根本就不會鬧到打群架這種程度, 第一個動手的那一個大概會立刻被警衛托出去, 然後被媒體罵到死, 群眾起而反之, 他會被要求為自己不當的行為道歉之後下台, 從此和政壇無緣.
反觀台灣, 我們竟然在歌誦那隻鞋!??!?? ....我真的是百思不得其解阿!
Emily真是糟阿!妳都躲到那麼遠了還是免不了被消遣
先前因為工作的關係總能聽到立院"豬公們"的第一手發言
還真讓人搞不清楚身在何處?
一些下流低俗的言論都能說出口
台灣很多的觀念早就被扭曲了
很多不成熟的舉動反而被當成英雄般崇拜
真的是非常糟糕
台灣丟人事件多如水，就連高鐵也被笑到不行～
過站旅客無法下車，還得＂倒車＂放人....
讓我被外國同學笑到想挖地洞鑽進去...>"<
" Are you sure you wantta take this kind of train when you go back your country? "
總而言之,
一整個丟臉!
再看到那個扔鞋子的女立委還洋洋自得的模樣,
我真的很想掐死她......
我終於知道為何之前朋友出國,
他們團上有人寧願裝成日本人也不願意承認自己是台灣人,
當下雖然覺得很不齒,
但是現在又有點戚戚焉啊~
這是好事啊，台灣上新聞了。意見表達，有不同的方式，多樣的方式是值得鼓勵的。
要是美國參眾議院，當初用這種方式反對出兵伊拉克，也不會有那麼多美國大兵枉死沙場。截至2006/12/31為止，戰死3000人，目前布希又要增兵，最後買單離場，不知會戰死幾人！
選舉期間到了的時候,
應該再把這些新聞全拿出來重複播放!
不尊重應有秩序的人,
也不值得得到選民的尊重!!
尤記得在上個月,
才看到報導另一個國家議會打架的新聞,
心底的第一個想法是,
"好在台灣不再是獨一無二了!"
現在是怎樣?
要立下"祖師爺指導守則"嗎?
dear 包子,
唉, 真是可悲阿, 恨鐵不成鋼阿!
dear Sonya,
我覺得需要倒車放人的這種失誤還算小事, 可以用失誤來解釋, 可以說以後會改進.
但立委打架這是素質的問題, 這是觀念的扭曲, 這是水準低的證據, 我都不知道該怎麼挽回哪!
dear chlity,
唉... 當下我情願我是菲律賓人...
Hello, 台灣人,
言論自由的前提是要不傷害任何人的, 你可以拍桌子, 可以大吼大叫, 但打人?? 這絕對不應該被容許的.
人家為什麼因為跟你意見不同就要被你打?? 例如現在你跟我的意見不合, 你願意被我揍嗎?
dear Pedori,
"現在是怎樣? 要立下"祖師爺指導守則"嗎?" ......哈哈哈, 我差點被你這一句笑死~~~~ 讚啦!
1、【第一個動手的那一個大概會立刻被警衛托出去, 然後被媒體罵到死, 群眾起而反之, 他會被要求為自己不當的行為道歉之後下台, 從此和政壇無緣】
-->所以說，英國議員在議會，第一個想到的是「自身利益」&「自已的政治前途」，選民利益擺在第二。這種議員不要也罷，只會出賣選民，還敢說英國是老牌民主國家，台灣都比它還民主。
2、「立刻被警衛...」，這是KGB嗎？台灣比較民主，要call才有。還是要抓英國議員議事廳吸食古柯鹼，所以才常規設警衛。
3、「警衛(托)出去」，英國議員是瓶中美人嗎？行行出狀元，不要再當中文老師在英國誤人子弟，我覺得丟台灣人的臉。
說來說去，最可惡的還是那些只考慮政治前途的政客。
在台灣，立法院的權利過大，卻沒有任何機制來平衡這種勢力。 雖說總是民x黨發起這類的肢體暴力事件，但立法院的生態，卻總是國x黨以席次較多的優勢，每每否決執政黨幾乎所有的政策推動。這其實不也是一種以多欺少的暴力嗎？
台灣這幾年被指為原地空轉，原因很多也是出在這裡。
其實，我倒希望下次是由國x黨執政，至少，他們人數多，法案一定通過，這至少好過目前停滯不前的狀態。
至於通過的法案，對這個國家是福是禍…？
唉~這真的只能看政治人物的良心了。
(不過，聽說大部分都沒有…)
Hello, Johnson,
如果不懂人家的制度, 就不要拿出來說, 你只把自己凸顯得更愚昧而已.
你可以在這兒挑剔我的用詞用字, 但也改變不了台灣因為這件事情而在國際上被人取笑的事實.
台灣立委們才真正是為了自己的利益, 打架鬧事不過是為了爭個知名度罷了, 可不算為民眾辦了什麼事.
dear Nell,
真不敢相信, 終於聽到有人跟我有一樣的想法呢, 極度同意!
我也覺得哪一黨的席位多就該哪一黨執政, 不然根本就是空轉, 例如現在, 民進黨身為執政黨, 想做的事情卻因為席位不及國民黨而出不了門, 根本就是浪費時間.
既然該黨執政, 就放手讓他們做4年, 這樣到最後的政績批判也才公平嘛.
看到Johnson的留言說英國的議員都只為自身利益或自己的政治前途
我想針對這一點我不便評論英國的議員是如何
但我想台灣的議員、立委或其他政客們
他的做法也全都是為了選票或自身利益而作秀
為何他們要打人
因為媒體喜歡這樣的版面
這樣的打人或丟鞋子的動作無非是為了博版面
使他的支持者覺得他有在做事
這也是為了選票真的為了人民嗎
你覺得當他們打完架大家會坐下來繼續討論嗎
還有媒體的版面說得全都是打架的事
有多少人關心事情解決了沒
事後的媒體追蹤的也全都是打架的事情
而那些打架的立委個個沾沾自喜的說自己多神勇
沒有人關心法案到底現在如何
還有如果不小心打錯字就叫誤人子弟
那我想台灣的教育部長【杜強辯】該叫他什麼呢？？
個人認為那才叫誤人子弟
同是台灣人，當然是鼓勵立場。
1、為何警察沒有進入院會，表示對民主的尊重，要跟你們英美的朋友講清楚。
2、打架是作秀，所以台灣人喜歡看秀，富含文藝氣習？英美不喜歡看秀，但為什麼Thomas Sterns Eliot的CATS現在還在上演？當然背後的原因，足夠寫一篇政治學博士論文。英美的朋友應該知道的是，不打的話，預算不通過，會影響到某些可憐人的生計。況且這也不是打架，雙方並無惡意，這只是一種意見表達的方式。
3、群眾是無知的，所以各行各業，才需有專家存在。你們可以問當地政治學教授，當有一天本地議會發生這種情形，教授建議怎麼處理(a)立刻叫警察拖出去(b)台灣是完美的範本，就像台灣一樣。請把答案附上作者web link，我很好奇什麼型式的教授會回答(a)
4、「挑剔我的用詞用字....」，事實上是用錯字了，不是挑剔。英文也是一樣，妳回自已家跟去朋友家，都用go home嗎？意思差很多啊，妳想搞外遇嗎！所以要告知學生，中文字難寫，也很難用，你們學中文要專心一點，要跟著艾媽一字一字畫
Dear genie,
謝謝, 我同意你的說法, 我也認為若要論替人民辦事, 那台灣立委們很有改善的空間.
Hello Johnson,
對就對, 錯就錯, 我不同意因為是台灣人就什麼亂七八糟的行為也都一定要鼓勵, 那也未免太過盲目.
你的留言充分反映了台灣立委們的思維: 不同意就耍賴, 無法爭辯就做人身攻擊.
我不想跟你扯一些偏了題的事, 就事論事:
1. 警察沒有進入院會 跟民主一點關係也沒有, 打人不對卻沒人敢處理, 開會沒有開會的程序, 這就已經動搖了民主最基本的基礎, 讓人連開會都不敢說自己的意見, 因為怕被蠻人打.
2. "不打的話，預算不通過"... 荒謬至極的論調! 大多數的國家都不用打也能過, 這已經證明了台灣政治人物很有問題.
台灣政治系統要改善的地方還很多, 這些不去講, 竟然堅稱用打架來通過預算是對的!?
你這句話才真的是要讓外國人笑掉大牙, 我絕不會這樣跟人說, 讓人家以為我腦筋有問題!
3. "群眾是無知的"... 我很高興聽到你這麼說, 所以才會選出這些連溝通都不會的野人.
反正立法定一條像孔子當年殺"少正卯"的頭的法律，就不會有人這樣說話! 這還不算內亂外患嗎? 我的老師幾年前在新加坡弘法，有人來亂，政府馬上把亂的人叫去，只問一句: 你想造成宗教不合嗎? 那個人就連夜出國去。
少正卯當年可是什麼法都不違反ㄜ，用擾亂人心一條不成文法就地正法，如果有這條法，恐怕很多人要人頭落地ㄅ? 連說話都要小心將來入拔舌地獄，豈可昧著良心?玩法弄權，縱法律奈他不何，也有大自然運轉的常軌，若任何人都任他作為，也都不說他對錯，他還是要往暗路去，跟他一路的，就將來都相聚，你們何患無機會在一塊?不是我說了算，本來自然界的力量就在那裡主宰!